Угоди, вартість яких, як повідомляється, становить десятки тисяч доларів на рік, очевидно, є частиною Google News Initiative (GNI), шестирічної програми, яка фінансує проекти підвищення медіаграмотності, інструменти перевірки фактів та інші ресурси для редакцій новин.
Подробиці
Перехід до використання генеративних інструментів публікації зі штучним інтелектом стане новим і ймовірно спірним кроком для компанії.
За даними Adweek, в даний час програма орієнтована на жменьку дрібних видавців.
«Бета-інструменти дозволяють видавцям з обмеженими ресурсами більш ефективно створювати агрегований контент, індексуючи нещодавно опубліковані звіти, створені іншими організаціями, наприклад державними установами та сусідніми агентствами новин, а потім узагальнюючи та публікуючи їх у вигляді нової статті», — повідомляє Adweek.
Незрозуміло, скільки саме видавці отримують за цією угодою, хоча Adweek стверджує, що це «п’ятизначна сума» на рік. В обмін на це ЗМІ, як повідомляється, погоджуються публікувати не менше трьох статей на день, один щотижневий інформаційний бюлетень та одну щомісячну маркетингову кампанію з використанням цих інструментів.
Слід зазначити, що видавці, які беруть участь у програмі, очевидно, не зобов’язані розкривати інформацію про використання ІІ, а об’єднані веб-сайти не інформуються про те, що їхній контент використовується для створення історій, написаних за допомогою ІІ, на інших сайтах. Копія, створена за допомогою штучного інтелекту, використовує систему кодування кольорів, щоб вказати надійність кожного розділу тексту, щоб допомогти редакторам-людям переглядати контент перед публікацією.
Google не одразу відповів на запит про коментарі. У заяві для Adweek компанія заявила, що знаходиться «на ранніх стадіях вивчення ідей щодо потенційного надання інструментів із підтримкою штучного інтелекту, які допоможуть журналістам у їхній роботі». Представник додав, що інструменти штучного інтелекту «не призначені та не можуть замінити важливу роль, яку журналісти грають у репортажах, створенні та перевірці фактів своїх статей».
Неясно, що Google отримає від угоди, хоча це не перша технологічна компанія, яка платитиме службам новин за використання пропрієтарних інструментів. Ця домовленість має деяку схожість із угодами, які Facebook колись уклав із видавцями щодо створення живого відеоконтенту у 2016 році. Компанія соціальних мереж потрапила в заголовки газет, оскільки платила видавцям мільйони доларів за те, щоб вони використали свою відеоплатформу, що зароджується, а десятки ЗМІ вирішили «повернутися до відео» в результаті.
Пізніше ці операції було розірвано після того, як Facebook виявив, що грубо помилився у підрахунку кількості переглядів такого контенту. Незабаром після цього соціальна мережа припинила продаж прямих трансляцій і з того часу змінила свій алгоритм, щоб рекомендувати менше контенту новин. За деякими оцінками, перехід медіаіндустрії на відео коштував роботи сотням журналістів.
Хоча програма GNI здається набагато менш масштабною, ніж те, що Facebook зробив майже десять років тому з живим відео, вона, ймовірно, приверне нову увагу до використання видавцями інструментів генеративного штучного інтелекту. Такі видання, як CNET та Sports Illustrated, піддавалися широкій критиці за спроби видати статті, написані штучним інтелектом, за людські.
