Танк Leopard 1 разработали инженеры из Западной Германии. Там же он и производился серийно. По словам экспертов, у этой машины есть довольно серьезные недостатки.
Подробности
В военных кругах Leopard 1 принято называть картонными танками. Дело в том, что броня у этой машины настолько тонкая, что гранатомет РПГ-7 пробивает ее навылет. Более того, броня Leopard 1 не выдерживает попадания даже 30-мм боеприпасов от автоматической пушки.
Александр Коваленко из «Информационного сопротивления» выразил недоумение по поводу передачи ВСУ этих танков. По целому ряду показателей Leopard 1 уступают Т-62. Серьезной угрозой для немецких машин являются даже Т-55. Танки Leopard 1 можно использовать только для прикрытия украинско-белорусской границы. На фронте никакого толку от них не будет.
Единственной сильной стороной Leopard 1 является орудие 105 калибра с превосходным нарезным стволом. Оно представляет серьезную угрозу для Т-72, БТР и Т-80.
який ід… писав цю статтю..??? Леопард -1 -це танк , який вражає будь-яку російську техніку, за рахунок влучності гармати -він може вражати на великій відстані..щодо основної масси російського металолому -БМП -1,-2,-3,-4, БТРи, МТЛБ,всякі Тунгуски та Шилки -у них нема жодних шансів!!!..щодо російських танків будь яких модифікацій !!!..то шанси Леопарда набагато вищі
Ід… тут тіки ти, а от Олександр Коваленко (військовий аналітик з ім’ям) дійсно був не в захваті від Лео-1, тому що ці танки не мають сучасного дінамічного захисту, мають тонку броню як для танка який повинен буде стикатись в лобову з іншими танками і те що вони застарілі ЛЕО-1 може не врятувати, а те що ти перерахував, ід… це не супротивник для танка, МТЛБ це транспортер для гармати і все. Але яка радість ЛЕО-1 зможе в нього попасти, на якій відстані а? Полуд…. ти знаєш що в наших широтах пряма відимість для танка не більше 4 км? І на який ляд танку влучно стриляти на 5 км коли він не бачить вже ціль? А стрільба навесними це зовсім інша історія і там у ЛЕО-1 теж не все ладно( нажаль.